Rejuran 麗珠蘭與 Profhilo 都屬注射式膚質管理療程，但兩者不是同一種「水光針」。Rejuran 以 PN（Polynucleotide，多核苷酸）為核心，較著重細紋、粗糙、皮膚質感及彈性；Profhilo 則利用高、低分子量透明質酸形成 Hybrid Cooperative Complexes，對皮膚水分、彈性及鬆弛的臨床資料較完整。
所以如果你正在 Rejuran 與 Profhilo 之間選擇，真正要比較的不是「哪款比較高級」，而是：
你最想改善的是乾燥？細紋？毛孔？粗糙？還是開始出現皮膚鬆弛？
Rejuran與Profhilo最大的分別，在於核心成分及主要研究方向不同：Rejuran以PN多核苷酸為核心；Profhilo則是高、低分子量透明質酸形成的穩定複合物。
Rejuran 麗珠蘭的核心成分是 PN（Polynucleotide，多核苷酸）。現有 PN 研究主要集中在皮膚細紋、表面粗糙度、彈性及整體膚質管理。一項隨機對照研究比較 PN 與透明質酸於眼周細紋的表現，PN組在皮膚彈性、粗糙度及皺紋深度方面均有改善。PubMed
Profhilo 標準版則為 64mg／2mL，由32mg高分子量H-HA及32mg低分子量L-HA組成，利用NAHYCO®技術形成Hybrid Cooperative Complexes，並不使用BDDE化學交聯。原廠培訓資料亦把Profhilo與傳統Filler及Skinbooster分開定位。
亞洲女性臨床研究顯示，Profhilo兩次療程後在**表層皮膚水分及經皮水分流失（TEWL）**方面出現統計學改善，亦有研究觀察皮膚緊實度及真皮密度變化。PubMed
可以先用這張表理解：
| 比較方向 | Rejuran 麗珠蘭 | Profhilo |
|---|---|---|
| 核心成分 | PN多核苷酸 | 高＋低分子量HA複合物 |
| 主要方向 | 膚質、細紋、粗糙、彈性 | 水分、彈性、鬆弛 |
| 是否傳統填充 | 不是主要目的 | 不是傳統容量填充 |
| 乾燥 | 可評估 | 相關水分研究較直接 |
| 細紋 | 有PN皺紋研究 | 可從水分、彈性及重塑方向評估 |
| 毛孔 | 有PN相關研究 | 不是Profhilo主要研究終點 |
| 粗糙膚質 | 較吻合 | 可改善整體皮膚質素 |
| 初期鬆弛 | 可從彈性方向評估 | 較吻合Profhilo研究方向 |
不是一款全面勝過另一款，而是問題不同。
如果「乾燥、缺水」是最主要問題，Profhilo通常會是較直接的比較方向；如果乾燥同時伴隨粗糙、細紋及整體膚質下降，Rejuran亦可以納入評估。
Profhilo有較直接的皮膚水分資料。
2025年一項針對30名亞洲女性的Profhilo研究，在Week 0與Week 4進行兩次療程；至Week 12時，表層皮膚水分及TEWL均出現顯著改善。PubMed
2026年系統性回顧亦整理9項Profhilo／Profhilo Body研究、278名參與者，涵蓋皮膚水分、彈性、密度及鬆弛等指標。PubMed
PN並不是完全與保濕無關。PN相關研究亦有觀察皮膚水分變化，但Rejuran更常被放在細紋、粗糙、彈性及整體Skin Quality方向討論。韓國235名皮膚科專業人士的調查中，PN常見應用包括面頰細紋、眼下及眼周細紋、不均勻膚質、乾燥皮膚等。PubMed
所以可以簡單理解：
主要是「缺水」→ Profhilo較值得先比較。
主要是「乾＋粗糙＋細紋＋膚質不細緻」→ Rejuran亦值得評估。
如果主要是眼周細紋、面頰碎紋、粗糙及毛孔問題，Rejuran通常更值得優先評估。
PN相關研究對皺紋、粗糙度及彈性有較直接資料；相對地，Profhilo較偏向皮膚水分、彈性及整體生物重塑。
所以可以簡單理解：
細紋＋粗糙／毛孔 → Rejuran
細紋＋乾燥／初期鬆弛 → Profhilo
Rejuran／PN對毛孔有較直接的研究及臨床使用資料，但不代表所有毛孔都適合靠PN處理。
毛孔變明顯可以來自：
• 油脂分泌旺盛
• 毛囊角化
• 暗瘡
• 皮膚彈性下降
• 光老化
• 凹凸洞及疤痕
早期長鏈PN研究在5名韓國女性中觀察到毛孔及皮膚厚度改善，但研究樣本非常小。PubMed
另一項407名美容醫療專業人士的調查則顯示，PN常被用於與彈性下降、油脂及暗瘡相關的毛孔問題；不過這屬臨床使用調查，不能等同隨機對照試驗證明。PubMed
因此如果你的問題是：
「皮膚粗糙＋毛孔看起來大＋彈性差」
Rejuran會較值得評估。
但如果毛孔主要來自大量出油、粉刺、活動性暗瘡或明顯凹凸洞，就不能單靠Rejuran。
而Profhilo目前主要臨床資料集中在水分、彈性、密度、皺紋及皮膚鬆弛，毛孔不是它最主要的研究終點。PubMed
「膚質差」其實太籠統。
比較實際的方式是先拆成幾種問題：
| 你最在意的問題 | 較值得優先評估 |
|---|---|
| 乾燥、缺水 | Profhilo |
| 細紋＋粗糙 | Rejuran |
| 毛孔＋皮膚質感不平整 | Rejuran方向較相關 |
| 彈性下降 | 兩者都可評估 |
| 皮膚開始鬆 | Profhilo方向較相關 |
| 乾＋鬆＋細紋 | Profhilo可優先評估 |
| 粗糙＋毛孔＋細紋 | Rejuran可優先評估 |
| 明顯凹凸洞 | 不應只在兩者中二選一 |
| 明顯容量流失 | 兩者都不能直接當傳統填充理解 |
這張表只是療程方向，不是直接的醫療處方。
例如一個人同時有乾燥和毛孔，但毛孔其實主要來自油脂旺盛，那麼「做Profhilo還是Rejuran」可能根本不是第一個需要解決的問題。
兩者都是注射療程，都可能出現：
針口、泛紅、輕微腫脹、瘀青或暫時性小隆起。
Rejuran常見採多點真皮注射，因此療程後短時間內可能看到較多針點或小凸點；Profhilo面部則常採BAP方式，原廠培訓資料列出的面部BAP為每側5個主要注射點。
但不能因此直接宣稱：
「Profhilo一定比較不痛、一定恢復更快。」
實際反應仍與注射方式、部位、個人瘀青傾向及療程方案有關。
所以如果近期有婚宴、拍攝或重要活動，無論選哪一款，都應在預約時先說明自己的時間表。
可以同時納入療程規劃評估，但不能因為作用方向不同，就直接推論兩款一起做一定更好。
有些人的問題確實不只一個。
例如：
皮膚很乾＋開始鬆＋毛孔粗糙。
這時Profhilo可能從水分及皮膚Bio-remodeling方向處理，而Rejuran則從PN膚質管理方向評估。
但實際是否需要兩款、是否同日進行、哪一款先做，以及療程之間需要多久，均應按皮膚問題、治療部位與個人反應安排。
療程愈多，不代表效果一定愈全面。
先確定主要問題，反而更重要。
如果第一次在Rejuran與Profhilo之間選擇，可以先問自己：
如果答案是：
「皮膚很乾、開始鬆、彈性不好。」
可以先從 Profhilo 方向評估。
如果答案是：
「皮膚粗糙、細紋多、毛孔明顯，摸起來質感不好。」
可以先從 Rejuran 方向評估。
如果答案是：
「以上全部都有。」
那就不應該靠一張比較表自己決定。
因為毛孔、乾燥、細紋及鬆弛本身可以來自不同原因，需要先分清問題優先次序。
如果單純以現有臨床研究看，Profhilo對皮膚水分及TEWL有較直接的研究數據；Rejuran／PN亦有水分相關研究，但其臨床定位較常集中在細紋、粗糙、彈性及整體膚質。
若毛孔同時伴隨粗糙及彈性下降，Rejuran／PN有較直接的研究及臨床使用資料；但油脂型毛孔、暗瘡或凹凸洞需要另外判斷，不能把所有毛孔問題都歸入Rejuran。
兩款都可能涉及細紋，但方向不同。Rejuran有直接的眼周及魚尾紋PN研究；Profhilo則可以從水分、彈性及皮膚重塑方向評估。
不宜直接把兩者當成同義詞。Rejuran的核心成分是PN（Polynucleotide），PN與PDRN均屬DNA衍生材料，但並非完全相同的名稱。OASIS現有Rejuran完整指南亦已詳細拆解兩者差別。
不是。標準Profhilo為高、低分子量HA形成的Hybrid Cooperative Complexes，以Bio-remodeling為主要定位，與一般以補水為主的透明質酸水光並不完全相同。
Rejuran與Profhilo真正的差異，不應簡化成「PN修復、HA補水」。
Rejuran以PN為核心，現有研究較集中於細紋、粗糙、皮膚質感、彈性及部分毛孔問題；Profhilo則利用高、低分子量HA複合物，研究較集中於皮膚水分、彈性、密度及鬆弛。
如果只記得一個選擇方法，可以用：
乾、鬆 → 先看Profhilo方向
紋、粗、孔 → 先看Rejuran方向
但這只是一個初步分類。
真正選擇療程之前，仍要先分辨毛孔是否來自油脂、細紋是否主要由乾燥造成，以及「膚質差」背後究竟是皮膚表面、彈性還是結構問題。
療程名稱可以相似，真正要對準的是問題來源。
Rejuran麗珠蘭係咩？PN、膚質管理同水光針有咩分別？
完整了解Rejuran、PN、PDRN及不同Rejuran系列。
Rejuran vs Juvelook點揀？PN、PDLLA毛孔細紋與暗瘡印比較
如果主要在意毛孔、細紋與暗瘡後膚質，可進一步比較PN與PDLLA方向。
Cheng S, et al. Efficacy and Tolerability of Stable Hybrid Cooperative Complexes of High- and Low-Molecular Weight Hyaluronic Acid in Asian Patients.
Sparavigna A, et al. A Systematic Review of the Efficacy and Safety of Profhilo® and Profhilo® Body.
撰文：OASIS Medical內容團隊
最後更新：2026年10月
本文內容僅供Rejuran及Profhilo療程資訊參考，實際產品、療程部位、次數及配合方式需按照個人膚況評估。
